|
Прививки: ЗА и ПРОТИВ!
|
|
| Saintseadog | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 14.44 | Сообщение # 31 |
 Звезда форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 2080
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
| Есть закон, что имеешь право отказаться от профилактической вакцинации. Поишу - дам ссылку. Просто мы все прививаемся по графику, неактуально... поэтому с ходу не найду, может кто раньше ссылку даст. Добавлено (14 Сентябрь 2012, 14.44)
---------------------------------------------
http://www.yourpower.ru/otkaz-ot-privivok-printpage.html вот тут можете почитать.
|
| |
| |
| mari | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 18.25 | Сообщение # 32 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Ссылок не знаю а реквизиты такие Федеральный закон 157 от 17.09.1998 'Об иммунопрофилактике инфекционных болезней '
|
| |
| |
| эйлинель | Дата: Пятница, 14 Сентября 2012, 23.50 | Сообщение # 33 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Отказалась от всех с роддома. считаю прививки, возможно изначально и неплохая задумка, но сейчас, это стало одним из видов генетического оружия по уничтожению населения земли. все больше и больше аутоиммунных заболеваний. А от рака лекарства ещё вроде как не найдено, но почему то прививку от вируса папиллому позиционируют именно как спасение от рака шейки матки, и почему то именно женщины детородного возраста... есть над чем задуматься. Проблем с отказом не возникло. Педиатр сказала что нам и ходить то теперь не надо раз в месяц раз мы прививки не делаем. В пол года вес и рост только измерить.
|
| |
| |
| mari | Дата: Пятница, 05 Октября 2012, 19.54 | Сообщение # 34 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| 3 октября главный санитарный врач на канале рен тв заявил. . что семьи где детям не делают прививок нужно приравнивать к асоциальным ! ! закон - отдыхает . . как говорит врач кто не делает прививок тот ставит эксперимент над здоровьем ребенка! ну то есть причиняет вред здоровью ребенка! . . и что будут ездить с воронками собирать детей ставить детям насильно прививки а родителей лишать прав?
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Воскресенье, 07 Октября 2012, 21.19 | Сообщение # 35 |
 Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 825
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (mari) и что будут ездить с воронками собирать детей ставить детям насильно прививки а родителей лишать прав?
ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО.неспроста же создается ювинальная юстиция,
|
| |
| |
| mari | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 00.11 | Сообщение # 36 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Жаль что форум не очень популярен у Камчатских мамочек. . можно было бы оценить ситуацию с прививками и с последствиями. А ю. Юстицию создают давненько и вроде бы с хорошими целями то есть с благими намерениями. :-) главное ведь люди! вполне конкретные! от которых и зависит - какая в регионе Юстиция и юв в частности. Думаете врач будет тупо переть против закона а все ему все хлопать в ладоши? ? давайте скажем тут ! кто какими данными располагает относительно соблюдения законодательства в части прививок. мы отказались от прививок и к нам пока никто не пришел :-) я думаю что заявление главного санитарного врача - ошибка . . консультанты у него плохие! ведь с такими с заявлениями положено должности лишиться. . а не думающим и сознательным родителям бояться за последствия таких заявлений чиновника . .
|
| |
| |
| Saintseadog | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 12.12 | Сообщение # 37 |
|
Звезда форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 2080
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
| Онищенко всякими перлами давно известен... мы пойдем в декабре взвешиваться в 2,5 и как раз спрошу, что педиатр думает, если будем писать отказ, будут ли у нас и у врача проблемы. У нас врачи адекватные в поликлинике, узнаю их мнение. Старшие-то у меня привитые, а тут думаю не отказаться ли...
|
| |
| |
| Арктика | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 12.57 | Сообщение # 38 |
 Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 628
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Но страшные болячки тоже никто не отменял, я рисковать здоровьем деток не стала, ограничилась прививанием деток ПОСЛЕ года.
Сообщение отредактировал Арктика - Понедельник, 08 Октября 2012, 12.58
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 13.24 | Сообщение # 39 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 825
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| почему после года?!?! чем раньще те легче переносят прививки, тем более неспроста были просчитаны сроки проведения прививок
|
| |
| |
| Арктика | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 13.30 | Сообщение # 40 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 628
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Напротив, настолько рано деткам тяжело, куча осложнений бывает, температура. После года гораздо легче.
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 14.02 | Сообщение # 41 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 825
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| и с младшей тоже временно отказались? и в роддоме тоже не делали?
|
| |
| |
| Арктика | Дата: Понедельник, 08 Октября 2012, 14.23 | Сообщение # 42 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 628
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Да, и с младшей отказалась. В роддоме я сделала БЦЖ только, потому что езжу с коляской в автобусах и мало ли кто с нами будет ехать больной туберкулезом - надо защитить ребенка. Даже если б не ездила - эта болезнь довольно распостранена и передается воздушно - капельным путем. Все остальное - только после года.
|
| |
| |
| Slona | Дата: Пятница, 19 Апреля 2013, 16.02 | Сообщение # 43 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я и не думала, что в ПК так много отказников!!
Мы тоже без прививок. С первым ребенком было много сомнений. А со второй дочей, даже не возникло мысли ставить.
Педиатр не особенно наседала. В сад не будем отдавать по принципиальным соображениям.
А до школы еще дорасти надо 
|
| |
| |
| Маняша | Дата: Четверг, 22 Августа 2013, 00.49 | Сообщение # 44 |
 Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
| Некоторые отказываются от бесплатных прививок в пользу таких как Пентаксим, нашла информацию об этой вакцине.
"Дорогие мамочки, не делайте прививку Пентаксим свои деткам, мы сделали и вот что произошло спустя неделю, это очень опасно, у нас во Владивостоке от нее погибло за этот год уже 4 малыша... Берегите своих деток!!! Сейчас мы еще находимся на лечении!!! Все мы думаем, а это будет не с нами! У нас все будет хорошо! Я тоже так думала, но увы.... "Французы" (на самом деле американцы, прикрывающиеся заводом-производителем во Франции) тестируют на России свою пятикомпонентную вакцину Пентаксим, которую в таком тестовом варианте у себя даже и не собираются применять. Просто проплатили Москве за это (сведения взяты из новостей). Это вакцина, которая состоит из пяти различных компонентов в одном шприце: коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и гемофильная инфекция типа b. Каждый компонент любой прививки уже сам по себе шок и стрессовое воздействие на организм ребенка. А тут сразу пять! Можно долго разводить безрезультатную полемику по этому вопросу. А можно привести простую метафору: «Что вреднее: пять стаканов водки за пять дней или литр за раз?» Цитата о Пентаксиме: — комбинированная педиатрическая вакцина для защиты от 5-ти опасных инфекций — коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит, гемофильная инфекция типа b (Хиб) — начиная с 3-х месячного возраста. — иммуногенность соответствует таковой при раздельном введении вакцин, при этом резко снижается инъекционная нагрузка на ребёнка (от редактора: о последствиях введения такого большого количества инфекций умалчивается.) — инактивированный полиомиелитный компонент устраняет риск осложнений от живого вакцинного вируса (от редактора: это ведь пятикомпонентный состав, а здесь говорится о всего одном компоненте) — Хиб-компонент обеспечивает высокий уровень защиты от менингитов, пневмоний, отитов, вызываемых этой инфекцией в самом раннем возрасте (от редактора: этот Хиб-компонент поставляется отдельно в виде порошка и вакцина может использоваться без него как четырехкомпонентная. Вот что пишет руководитель Клинического центра иммунопрофилактики детских инфекций профессор Михаил Петрович Костинов: «Гемофильная (ХИБ) инфекция — это группа заболеваний, вызываемых гемофильной палочкой типа b. Она распространяется со слюной при чихании и кашле, а также через игрушки и предметы обихода, которые детки тащат в рот. Гемофильная палочка может вызывать воспаление легких, ОРЗ, бронхит, сепсис, отит, менингит и другие заболевания. К сожалению, в национальном масштабе в России только начинают выявлять и регистрировать эту инфекцию и, соответственно, учить врачей. Именно по этой причине она относительно малоизвестна.» Прежде чем прививать пятый компонент, поинтересуйтесь, существует ли реальная угроза в вашем регионе заболеть этой инфекцией.) Многие против вакцин вообще, мы же хотим предостеречь от иностранных вакцин, которые тестируют на подопытных детках в России, вовсю рекламирую «чудо-вакцины» и привлекая врачей их рекомендовать".
к статье прилагаются жуткие фото, к примеру, такое
[color=green][/color]Вы не вошли [color=green][/color]
|
| |
| |
| Saintseadog | Дата: Четверг, 22 Августа 2013, 16.41 | Сообщение # 45 |
|
Звезда форума
Группа: Проверенные
Сообщений: 2080
Награды: 1
Репутация: 5
Статус: Offline
| Я специально стараюсь отечественными прививать, по примерно такой же причине.
|
| |
| |
| Lenochka-k | Дата: Четверг, 12 Сентября 2013, 17.01 | Сообщение # 46 |
 Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| ИМХО:
Бред какой-то!
Аууууу, 21 век!!!
Как можно отказываться от прививок?!
Это преступление!
Для интереса, возьмите и опросите своих знакомых врачей, что они скажут по этому поводу?! Прививают ли они своих детей? будете удивлены...
И, пожалуйста, не приводите в пример "одну бабку которая 40 лет отработала педиатром на участке" это история уже не актуальна...Добавлено (12 Сентябрь 2013, 16.56)
---------------------------------------------
Здесь ещё упоминались некоторые сайты и общественные организации активно пропагандирующие отказ от прививок.
Пару лет назад, выявили, что некоторые из них финансировались из "западных источников".
Делайте свои выводы!
А ещё есть такая всемирная организация здравоохранения! Слышали? Международная, кстати...
Вот, будет интересно, найдите экспертов по вакцинопрофилактике и почитайте, что они пишут, в том числе про себя и своих детей.
В частности, статью "Ложные идеи о вакцинации". Добавлено (12 Сентябрь 2013, 17.00)
---------------------------------------------
Ещё рекомендую, 10 ФАКТОВ ОБ ИММУНИЗАЦИИ, НАПРИМЕР:
Глобальная смертность от кори снизилась на 74% По оценкам, благодаря усиленным кампаниям вакцинации, глобальная смертность от кори снизилась с 535 300 случаев смерти в 2000 году до 139
300 случаев смерти в 2010 году. Добавлено (12 Сентябрь 2013, 17.01)
---------------------------------------------
Заболеваемость полиомиелитом снизилась на 99% С 1988 года число случаев заболевания полиомиелитом уменьшилось более чем на 99% – по оценкам, с 350 000 случаев до 1352
зарегистрированных случаев в 2010 году. Такое уменьшение является
результатом глобальных усилий по ликвидации этой болезни. В 2012 году
лишь три страны (Афганистан, Нигерия и Пакистан) в мире остаются
эндемичными по полиомиелиту, в то время как в 1988 году число таких
стран превышало 125.
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Четверг, 12 Сентября 2013, 22.42 | Сообщение # 47 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 825
Награды: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| по рекомендации ВОЗ нужно сначала сдавать анализ крови на наличие антител к конктретной болезни, а потом по их наличию или отсутствии решать прививать малыша от конкретной болячки или нет. Ведь ребенок может получить хороший иммунитет от матери, или быть на грудной вскармливании, или уже чем-то переболеть в скрытой форме, в любом случае прививка утрачивает необходимость быть сделанной. Мы спросили врача, так ли это, может нам сначала кровь сдать, врач сказал, что это правда, но есть план прививок, что никакое направление на кровь для выявления антител нам не даст ("почему?" - "а вы представьте что будет если все будут просить это направление и сдавать!? и этот анализ делается долго по времени "), если хотите сдавайте платно, но у нас есть же план проф прививок.." вообщем в таком духе. я почти два года размышляю над вопросом, делать или не делать прививки, до сих пор не нашла ответа(((
|
| |
| |
| Оксанчик | Дата: Пятница, 13 Сентября 2013, 10.31 | Сообщение # 48 |
 Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата (Lenochka-k) Для интереса, возьмите и опросите своих знакомых врачей, что они скажут по этому поводу?! Прививают ли они своих детей? будете удивлены... И, пожалуйста, не приводите в пример "одну бабку которая 40 лет отработала педиатром на участке" это история уже не актуальна...
Прививка БЦЖ не работает точно! Её делают всем, а туберкулёзом всё равно тысячи людей болеют, имея прививку. Так что думаю, так категорично спорить не стоит. Пусть каждый делает как считает нужным, но факт в том, что на 100% мы не знаем защищает она или нет )))Добавлено (13 Сентябрь 2013, 10.27)
---------------------------------------------
От гриппа прививка точно безтолковая. Раньше делала и болела частенько. А муж не делал и не болел )) Решила тоже не делать и тоже болеть стала очень редко и не сильно. Добавлено (13 Сентябрь 2013, 10.31)
---------------------------------------------
И раз они такие нужные, почему у новорожденных с пороком сердца медотвод на них? Получается, что вред может быть куда опаснее теоретической пользы. А ведь у многих малышей пороки диагностируют куда позже, поставленной прививки. Так что я теперь очень серьёзно размышляю на тему ставить ли все прививки ребёнку сразу в роддоме... скорее всего откажусь...
|
| |
| |
| Lenochka-k | Дата: Пятница, 13 Сентября 2013, 10.38 | Сообщение # 49 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата (Оксанчик) И раз они такие нужные, почему у новорожденных с пороком сердца медотвод на них? Получается, что вред может быть куда опаснее теоретической пользы. А ведь у многих малышей пороки диагностируют куда позже, поставленной прививки. Так что я теперь очень серьёзно размышляю на тему ставить ли все прививки ребёнку сразу в роддоме... скорее всего откажусь...
Не обязательно сразу диагностировать порок!!! * это важно, конечно, но тем не менее....в роддоме есть оценочные шкалы от 0 до 10 баллов, если ребёнок ниже какого-то там уровня по какой-то причине, пусть не известной... (рефлексы, кричит не так, не сосёт и т.д.), ему прививки не делают, т.к. организм ослабленный и ему она может только навредить. есть стандарты. а если ребёнок здоров. надо делать!!!
Хотя, и на "старуху бывает проруха"...
|
| |
| |
| Оксанчик | Дата: Пятница, 13 Сентября 2013, 10.44 | Сообщение # 50 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
| Мы по Апгар 8 баллов были (не смотря на болезнь), от 7 баллов считается нормой. Добавлено (13 Сентябрь 2013, 10.44)
---------------------------------------------
Цитата (Lenochka-k) Не обязательно сразу диагностировать порок!!! * это важно, конечно, но тем не менее....
|
| |
| |
| Lenochka-k | Дата: Пятница, 13 Сентября 2013, 11.16 | Сообщение # 51 |
|
Начинающий родитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата (Оксанчик) Что значит не важно? Некоторым малышам операция в первые дни жизни необходима
Согласна абсолютно, что важно диагностировать!
|
| |
| |
| Эсми | Дата: Суббота, 14 Сентября 2013, 17.32 | Сообщение # 52 |
 Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 1114
Награды: 2
Репутация: 2
Статус: Offline
| Я детей прививаю, дочь прививала отечественными вакцинами, давно было, сыну год, делали и бцж и акдс( тринанрикс пр-во Бельгия)где мы живем, их делают бесплатно и еще инфарникс на выбор, единственное третью прививку(акдс) мы так еще и не сделали, то болеем, то зубы лезут-темпер, в ближайшее врнмя сдлаю.
vs-akcent.ru -Изготовление витражей в Петропавловске-Камчатском
|
| |
| |
| Я-но4ка | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 21.57 | Сообщение # 53 |
 Опытный родитель
Группа: Модераторы
Сообщений: 1171
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата mari (  ) главный санитарный врач на канале рен тв заявил. . что семьи где детям не делают прививок нужно приравнивать к асоциальным
http://vk.com/video-19732513_166712367? ... 958e4da872
Цитата Оксанчик ( ) Прививка БЦЖ не работает точно! Её делают всем, а туберкулёзом всё равно тысячи людей болеют, имея прививку.
Знакомые молодые мамы-врачи, прививали детей от всего.
Но мы с мужем неправильные врачи, у нас в аптечке даже лекарств нет(кроме парацетамола детского и взрослого), и дочь при ОРВИ стараемся ничем не лечить, лечить по принципу, описанному в этой теме. Все лекарства, что ей давались-это жаропонижающие иногда 1 раз ночью, при очень высокой t и невозможности заснуть из-за тяжёлого дыхания и левомицетиновые капли при конъюнктивите 1 раз минувшей зимой. Сами тоже ничего не принимаем при ОРВИ, кроме витамина С фирмы "Нутрилайт", изготовленного из вишни ацеролы, или плода комнатного цитруса. И нос промываем физраствором. Считаю, что НЕ НАДО МЕШАТЬ ОРГАНИЗМУ САМОМУ БОРОТЬСЯ С БОЛЕЗНЬЮ, НУЖНО СОЗДАВАТЬ ТОЛЬКО БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ БОРЬБЫ С НЕЙ: сбалансированное белковое питание, фрукты-овощи, полноценный сон, отказ от вредных привычек(в том числе и переедание, ведущее к лишнему весу), закаливание, достаточная физическая нагрузка(мы любим много ходить пешком, и машины у нас нет, считаем, что в Елизово в ней нет необходимости-всё рядом), отдых на свежем воздухе(любим гулять на сопочке в Пограничном и на выходных на даче летом).
Помню, на цикле по туберкулёзу в универе у нас вели 2 фтизиатра. Так вот 1 был "ЗА" прививки, а другая "ПРОТИВ".
Лёлю прививала от всего, кроме гепатита В.
Сыну планирую сделать АКДС,от полиомиелита и эпидпаротита. А может, и от них откажусь. Лёлю ни от чего больше прививать не буду (ревакцинация от кори, краснухи в 6 лет, ревакцинация БЦЖ в 7 лет). Лучше пусть сама переболеет корью и краснухой вовремя, в детстве, или потом привьётся в репродуктивном возрасте от краснухи, как я.
У нас в год после привики от краснухи,кори,эпидпаротита была t 4 дня, диаррея, рвота, сыпь. Симптомы болезни, от которой привили. А потом начали портится верхние резцы, сейчас они полностью разрушились.Делайте выводы.
Вот ещё хорошая ссылочка на подумать,нужно ли прививаться и к чему это может привести, которую дала Даня(спасибо!)
Сообщение отредактировал Я-но4ка - Пятница, 26 Сентября 2014, 22.23
|
| |
| |
| Даня | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.18 | Сообщение # 54 |
 Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Я-но4ка, на здоровье 
Вот еще полезная инфа по теме, заставляет задуматься
Правда о прививках - это должна знать каждая мама!
Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!
Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».
И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.
А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".
Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.
Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.
Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...
Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.
У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.
Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:
1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.
Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.
Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.
Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?
За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.
В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.
Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.
Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".
Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.
|
| |
| |
| Даня | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.19 | Сообщение # 55 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| Продолжение:
Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.
Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром.
Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети...
Опубликовано в газете "Правда о прививках", №4, 2006 г.
|
| |
| |
| Даня | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.23 | Сообщение # 56 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| У меня 5 знакомых, дети которых пострадали от прививок, они- инвалиды! Одну девочку сдали в дом инвалидов, т к это овощ, родители долго пытались и лечить ее и жить с ней, но в 15 лет сдались, сейчас ей около 30. Она не говорит, не слышит, не ходит. Это очень страшно
|
| |
| |
| Я-но4ка | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.49 | Сообщение # 57 |
|
Опытный родитель
Группа: Модераторы
Сообщений: 1171
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
| Цитата Даня ( ) Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут
Существует план по прививкам, за несоответствие плану замглавврача по поликлинической работе регулярно ругает, угрожает снять часть участковой надбавки(типа,штраф). Постоянно с этим боремся, ведь на центральном уровне пока нет права у главврача лишать участковой надбавки(2/3 нашей зарплаты).
Сами с мужем спокойно относимся к отказам от прививок, и от гриппа не прививаемся никогда. Самая лучшая вакцинация от гриппа-естественная, которой ежегодно подвергаемся, сидя на приёме, а дочь-ходя в детсад, ну, и тем, что мама с папой принесут. Болеет легко:сопли, кашель без t. Быстропроходящие. Сами если и болеем, то также. Серьёзнее болела только этой зимой, когда беременная вышла в самый разгар ОРВИ. А беременность-небольшой иммунодефицит, как ни крути. Иммунитет снижен, чтобы можно было выносить генетически отличный от матери организм.
Сообщение отредактировал Я-но4ка - Пятница, 26 Сентября 2014, 22.51
|
| |
| |
| Маняша | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.52 | Сообщение # 58 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
| Статья от 2006 года не очень-то актуально, по-моему...
Впервые слышу, чтобы педиатр "отмахивался" от мед.отвода невролога или другого узкого специалиста, от наших отводов никто не отмахивался, и у друзей-приятелей тоже.
Кстати о последствиях отказа от вакцинации: родственница приятельницы доигралась с этими отказами: непривитый ребенок, пойдя в школу, заболел полиомиелитом, уже 2 года не встает... и куда только не возили, к кому только не обращались, ни официальная медицина, ни воспетые гомеопаты ничего сделать не могут. Только не говорите мне, что этот случай - случайность (простите за тавтологию), а описанные в предыдущем посте случаи - норма и закономерность для детей, прошедших вакцинацию
|
| |
| |
| Маняша | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.55 | Сообщение # 59 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 1221
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
| В нашей поликлинике судя по журналу для самозаписи у педиатра на прием 12 минут... Только сегодня там были.
Можно уточнить: 9 минут это перспектива будущего, а не реалия сегодняшнего дня или у нас какая-то особенная поликлиника?
|
| |
| |
| Даня | Дата: Пятница, 26 Сентября 2014, 22.57 | Сообщение # 60 |
|
Опытный родитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
| А по каким критериям не актуально- то?
План прививок утвержден в 2001 ( если не ошибаюсь) , для тебя он тоже уже не актуален?
|
| |
| |
