Есть ли сейчас в Питере/окрестностях хорошие/настоящие ворожеи, которые не очевидные банальные вещи говорят, а Видят?Помогают?
Подскажите, пожалуйста!

Каждый имеет право на мнение...) Можно с ним не соглашаться, но не стОит его осуждать...) Давайте будем терпимее)

По теме...
Я побаиваюсь всяких бабушек таких... Хотя, говорят, если совсем туго, то многие готовы испробовать абсолютно всё...

Ух, ты) Какая осведомленность) Я даже слов таких не знаю))))

Да.… Где же ум, где же разум? Уж чего, чего, а ума никак нет. Самым безумным оказывается самое умное существо. Вы прекрасно понимаете, что здесь иллюстрации можно привести бесчисленное множество. Все они свидетельствуют об одном, поразительном безумии человеческого ума. О поразительной бессердечности человеческого сердца, об удивительной издевке нашего тела над нашим умом, над нашей совестью.

Можем ли мы, находясь в таком состоянии, объективно оценивать что нам в жизни полезно, и несет нам благо, а что нет?
По-моему, ответ очевиден - не можем.
Кто тогда может нам сказать в чем наше благо, и как его достичь? Ясно - Тот кто создал весь мир и нас, в том числе, точно знает что, когда и в каком количестве нам потребно.
И вот тут надо решать: где Этот Создатель находится, и где я могу с Ним встретиться?
И в этом выборе одним из аргументов может быть следующий.
Если есть Бог, значит - должна быть вечная жизнь. Именно этого ищет человек, вечной жизни. Кто ее может мне дать? Бабушка-ворожея? Она сама скоро в мир иной перейдет...
История знает лишь один прецедент когда смерть упразднилась - это Воскресение Христа.
Так где же мне искать этого блага, этой вечной жизни, при которой меня не смогут коснуться ни болезни ни смерть? У тех кто меня может быть и вылечит, но я все равно после этого умру, или у Того кто может победить саму смерть?
Ведь все, что человек получает при обращениях к подобного рода "помощникам", это все временно. У нас все равно появятся новые болезни, у нас все равно появятся новые желания (нет конца этой бездонной бочке), и, самое главное, мы все равно умрем...
Сразу оговорюсь: я ни кого не призываю сложить ручки и спокойно ждать. Наоборот, если мы все погибаем, надо искать путь спасения. И тут по-моему логический вывод только один: дать мне то благо, к которому я стремлюсь, то состояние, при котором мне не надо будет ожидать прихода смерти, може только Тот, кто эту смерть победил.

Магизм совершенно не связан с признанием личного и, тем более, Единого Бога. Магическое миропонимание рассматривает мир как нечто безусловно статическое и детерминированное и не оставляет места для свободы ни богам, ни духам, ни силам природы. Все и вся подчинены извечно существующим оккультным законам. Отсюда, нашедший "ключ" к ним становится подлинным властелином богов, людей и мира. (Одна из индийских поговорок так и гласит: "Весь мир подвластен богам. Боги подвластны заклинаниям. Заклинания - брахманам. Наши боги - брахманы".)

Поэтому в отличие от религии, усматривающей существо жизни человека в должном устроении его духа по отношению к Богу, магия основное внимание обращает на правильность совершения ритуала. Точное его исполнение имеет принципиальное значение в магии. Отсюда, для нее совершенно неприемлемо православное учение о таинствах, (под которые они маскируются) действительность которых обусловлена духовным состоянием принимающего.

Величайшее искушение для человека - "сорвать тайны бытия" (богов, человека, природы) и самому стать "как Бог", не подвластным Богу, более того, попытаться подчинить себе и самого Бога. Магия это безумная попытка реализации такой идеи, своего рода "революция" человека против Бога.
Поэтому не надо думать о том, что "они хорошие", "они людям помогают". Нет.
Как я и говорил выше, дав видимую помощь, (эффект которой достаточно быстро проходит и человек вынужден обращаться за новой "дозой") они удаляют человека от Того, Кто действительно может его излечить.
Человек идет на этот шаг сам, добровольно... Он заявляет Богу: - Ты мне не нужен. Я тут как-нибудь сам, своими силами. И ты, кстати, Боженька, подорвался и сделал мне по быстренькому красиво...
Вопрос: Каковы будут отношения человека, с подобной установкой, и Бога в вечности?
А вы говорите "хорошие"...

простите за прямоту, АнаксименАнаксагорович, это ВАША проблема!

не думаете ли Вы, что Сергий Радонежский изъяснялся непонятно для обращающихся к нему?!

"Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого"

В силу двух академических высших образований и богатства жизненного опыта посчастливилось встречаться с умными и светлыми людьми. Сама стремлюсь к профессионализму и уверена, что если на самом деле владеешь темой и понимаешь ее, можешь объяснить ее просто! И терминологию переведешь на язык обычного человека, если сам терминологией и языком владеешь!!!

Цитата ваша (Матф.5:37) в данном вопросе не уместна. Поскольку, в указанном вами месте нагорной проповеди, Христос говорит не о методе донесения информации до других, а о возможности клятвы в чем-либо.

Артемида,

а слова Его понимаются лишь буквально и лишь в приложении к ситуации?!

Да, знаю! при условии, что описанный вами субъект захочет понять то, что ему "раскидывают"!

еще я знаю, что в норме человек стремиться быть принятым и понятым себе подобными,т.е. другими людьми!

почему ОЧЕНЬ долго?
почему ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА понятно?

учили классические преподаватели классических Вузов. желаете поименно? я не против перечислить фамилии уважаемых мною людей, только к чему это здесь?

Перечислять ваших преподавателей, конечно ни к чему. Я хотел лишь обратить ваша внимание на то, что если по вашему утверждению "если на самом деле владеешь темой и понимаешь ее, можешь объяснить ее просто", то при наличии программы любого вуза, рассчитанной не на один год, получается, что все наши преподаватели либо не владели темой, либо не понимали ее
В противном случае зачем столько времени и трудов, когда можно все объяснять просто?

Если вы считаете, что христианство можно объяснять просто, то помогите мне пожалуйста, хотя бы в самых основах.
Давайте переместимся в раздел "консультации по теологии" и вы мне покажете как простым языком можно адекватно объяснить троичное понимание Бога.

что ж поговорим об очевидном!
1. хорошая программа образования спиралевидна. каждый новый виток обширнее предыдущего.
2. классическое научное образование не претендует на простоту.

разговор о простоте в объяснении возник применительно к вашим опусам на форуме, где не дают образование, а просто общаются.

вынуждена повториться, я считаю, что просто можно объяснить то, что сам понимаешь!
почувствуйте разницу!

ок! создавайте тему, объясняйте непростым языком, я буду переводить в простой!

дааа вы серьезно?

а вместить оба утверждения?.. ???

видите ли:

а) вы, вероятно, знаете, что Земля вращается вокруг Солнца

и одновременно с этим

б) вы, вероятно, время от времени говорите (хотя бы своему чаду), что Солнышко село/садится и т.п.

аналогия 100%!

2. Можно ли простым языком объяснять сложные вещи.
Описываемые вами действия не могут быть аналогичными объяснению. По тому что в данном случае мы НАЗЫВАЕМ некое действие, а не ОБЪЯСНЯЕМ его.
Это вербальное выражение видимых процессов. Называться они могут по разному. Но объяснение этого процесса это совершенно другое.
К примеру мы можем предположить, что могло исторически так сложиться, что в русском языке понятие "солнце село" стало научным термином. А выражение "земля повернулась к солнцу другой стороной" - разговорным, простонародным.
Поэтому еще раз говорю: аналогия не корректна.

Добавлено (19 Март 2013, 14.28)
---------------------------------------------